- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בוטלה אזכרה כשהתגלה שבפועל שדובר בערב "התראה חמה"
שופט בית משפט השלום בתל אביב ד"ר קובי ורדי, דחה את תביעתם של אליהו מור-יוסף ופנחס שלום פרידמן - נגד תאטרון גבעתיים - עמותה רשומה.
התובעים עתרו לבית המשפט בבקשה למתן צו הצהרתי שיקבע כי ההרצאה שהיתה אמורה להתקיים בתאטרון גבעתיים היום (יום ג') תתקיים כסדרה.
בין הצדדים לא היתה מחלוקת באשר לעובדה כי בעקבות משא ומתן טלפוני בין פרידמן לבין גב' דיאנה, נציגת המשיבה, נחתם הסכם. בעקבות הסכם זה שילמו המבקשים למשיבה 6000 ש"ח לצורך קיום אזכרה באולם התיאטרון לזכרה של המחנכת לאה זיסהולץ - חמתו של פרידמן.
אין גם מחלוקת באשר לכך שהמרצה בערב אמור היה להיות הרב אמנון יצחק.עובדה זו לא נמסרה לתאטרון ואילו המבקשים מאידך, פרסמו מודעות גדולות בהן נאמר באותיות גדולות כי כשנודע לתיאטרון על הפרסום הנ"ל הודיע התיאטרון למשיבים על ביטול ההסכם עקב הטעייה.
המחלוקת שהתעוררה היתה לגבי זכות המשיבה לבטל את ההסכם, והאם הביטול נעשה כדין.
השופט קבע כי לו היו המבקשים מודיעים מראש על הכוונה להביא את הרב אמנון יצחק, אז הם יכלו לטעון לפגיעה בחופש הביטוי. תחת זאת, בחרו המבקשים שלא לגלות את העובדות שהרב אמנון יצחק יהיה המרצה באותו ערב.
עוד ציין השופט כי ישנם סימני שאלה לגבי מעורבותו של מור-יוסף שמימן את הערב. לא ברור אם הציג עצמו כאדם דתי או חילוני, וכן לגבי פרידמן שלא הציג את עצמו כרב בעת המשא ומתן לשכירת האולם. על כן קבע השופט כי מדובר במצג שווא היות ונאמר לנציגת התאטרון כי מדובר בהרצאה לזכרה של אותה מחנכת שנפטרה אולם למעשה דובר בערב "התראה חמה" שבמכרזו הבלעדי הרב אמנון יצחק. כל זאת תוך הסתרת האמת מפני המשיבה.
עוד קבע השופט כי מדובר בערב המתוכנן לעוד 5 ימים שהכניסה אליו חופשית ללא מכירת כרטיסים מראש, כך שהמבקשים יכולים להערך לשינוי מקום האירוע, תוך פרסום כרזות חדשות מבלי להינזק.
בשא 142345/02 מור יוסף אליהו ואח' נ' תיאטרון גבעתיים - עמותה רשומה
למדור דיני חוזים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
